视力筛查仪中的M*N排列和满布式排列在微透镜或其他关键光学元件的排布上有所区别，这些区别主要体现在以下几个方面：

排布密度：

M*N排列：在这种排列方式中，微透镜或其他光学元件按照一个确定的M行N列的网格进行排列。每个单元占据一定的空间，因此整体排布密度是固定的。

满布式排列：满布式排列则是尽可能地将微透镜或其他光学元件紧密地排列在一起，以覆盖整个检测区域。这种排列方式的排布密度更高，几乎没有间隙。

检测区域：

MN排列：由于MN排列中的单元是按照固定网格排列的，所以检测区域可能会受到网格大小的限制。如果网格较大，则可能无法覆盖一些细小的区域或结构。

满布式排列：满布式排列可以覆盖整个检测区域，几乎没有遗漏。这使得满布式排列在需要全面检测的情况下更具优势。

光学性能：

MN排列：由于MN排列中的单元之间有明确的间隙，这些间隙可能会对光线的传播和聚焦产生一定的影响。然而，通过精确的设计和校准，可以最大限度地减少这些影响。

满布式排列：满布式排列中的单元紧密排列，几乎没有间隙，因此可以提供更均匀、更一致的光学性能。这有助于减少光线失真和误差，提高检测精度。

制造成本：

MN排列：虽然MN排列的制造成本相对较低，但可能需要更精确的设计和校准来确保光学性能。

满布式排列：满布式排列的制造成本可能更高，因为需要更高精度的制造技术和更复杂的工艺流程来确保所有单元都能紧密排列并保持良好的光学性能。

应用场景：

M*N排列：适用于大多数常见的视力筛查和检测任务，如屈光不正、眼底病变等。

满布式排列：在需要更全面、更精细的检测时更具优势，如用于研究或诊断一些复杂的眼部疾病。

总之，M*N排列和满布式排列在视力筛查仪中各有优势，选择哪种排列方式取决于具体的应用需求和场景。